Slutsats
En gång i tiden har vi ett friskt hav fullt med liv. Det fanns inga hinder mot att använda resurserna i Östersjön. Men någonting hände, efter industrialiseringen skapades ett tänk i världen som grundades på att vi skulle ha oändligt med resurser och att jorden alltid kommer att återhämta sig. Man dumpade massvis med skräp och till och med bilar i Östersjön, så sent som långt in på 1900-talet var detta ett vardagligt beteende för många. Detta beteende kom tillbaka och bet oss i rumpan. Nu för tiden har man ett bättre miljötänk, och fler lagar som värnar om miljön. Men havet är redan skadat, och det skadas ännu varje dag. Idag rekommenderas vi att inte äta fisken från Östersjön och hela tiden påminns vi om Östersjön och alla dess problem.
Oljeutsläpp i havet sker av främst två olika anledningar. Av avsiktliga och olagliga oljeutsläpp som människor gör av ekonomiska och lata skäl då de släpper ut sitt spill i havet istället för att betala för att lämna spillet vid mottagningsanläggningar i hamnar, och av olyckor då fartyg kolliderar eller går på grund och börjar släppa ut olja. Oljeutsläppen har många konsekvenser, framförallt på miljön då växter och djur drabbas hårt. Fåglar är allra mest drabbade. Men även många ekonomiska och sociala konsekvenser finns. Att ta hand om oljeutsläpp är väldigt dyrt, att sanera hav och stränder samt att reparera eller ersätta båtar som skadats, och man förlorar mycket pengar på till exempel fiskeindustri. Dessutom skapas spänningar och konflikter kring oljeutsläpp, om hur man ska hantera dem och framförallt vem som ska betala dem. Ett annat synsätt på ekonomin samt det sociala och ekologiska är att oljeutsläpp skapar arbetstillfällen, vilket det är brist på i vårt samhälle. Men huruvida de här arbetena är nyttiga går att diskutera, det har visat sig vara skadligt att arbeta med oljan, många har blivit sjuka av det. Dessutom är många som sanerar volontärer, och arbetar alltså gratis vilket då inte påverkar ekonomin. Ekologiskt skulle det vara bra med oljeutsläpp för att människan låter havet vara ifred under tiden då oljan härjar, människan är den största miljöboven och sliter oerhört mycket på Östersjön.
Stränder och kust där oljan hamnat förstörs temporärt (förhoppningsvis), man kan inte använda stränderna vilket är negativt både socialt och ekonomiskt då människor som bor i närheten kan påverkas starkt och då man inte kan använda den vackra kusten, och området börjar ofta lukta äckligt. De ekonomiska konsekvenserna blir att turismen sjunker vilket är en viktig inkomstkälla i delar av Sverige och andra länder, och man måste sanera området och bekosta det.
Den viktigaste åtgärden som man gör åt Östersjön och bör utveckla ytterligare är de samarbeten som finns mellan Östersjöns länder och med EU och andra organisationer. Till exempel är Östersjön länder med och arbetar med EU:s projekt BRISK som jobbar med förebyggande åtgärder och högre beredskap för oljeutsläpp i Östersjön. Utöver samarbete sker åtgärder hela tiden då teknik och metoder för sanering och för att förebygga oljeutsläpp hela tiden utvecklas. Till exempel byggs alla fartyg med dubbelskrov nu för tiden, vilket förhindrar olja från att läcka vid olyckor. En till åtgärd man bör ta till som inte är tillräckligt bra nu, är att man bör informera mer kring Östersjöns läge, varna om vad som händer på lång sikt om folk släpper ut sina avfall i havet. Inte många vet hur många oljeutsläpp som drabbar Östersjön, och de som släpper ut dem avsiktligt behöver inte veta vilken skada oljan gör.
Övervakningen på Östersjön har stigit rejält under 2000-talet. Och i takt med denna ökning, har antalet oljeutsläpp minskat drastiskt. Framtiden såg stabil ut, man såg ett ljus i slutet av tunneln. Men nu blir kanske kustbevakningen tvungna att sparka 125 arbetare, och har inte samma resurser för att ta hand om oljeutsläpp längre. När övervakningen då minskar kommer med största sannolikhet oljeutsläppen fler. Detta om inte regeringen ser till att kustbevakningens budget överensstämmer med de arbetsuppgifter de har. Framtiden ser skakig ut för Östersjön, men visst har man börjat värna mer om miljön än vad man gjorde för 20 år sedan. Folket har blivit mer miljöupplysta, och politiken mer inriktad på de miljöproblem som finns. Jag hoppas innerligt att problemen i Östersjön stegvis försvinner. Så att vi även i framtiden kan använda oss av havets resurser och möjligheter. Vi behöver endast utveckla ett hållbart tänk för samhället.
(All information är presenterad i tidigare inlägg med källor eller är allmänt känt)
