theseasaviors.blogg.se

Miljöpartiet: Den 6 februari 2013 kunde de europeiskt gröna partierna fira en av sina största segrar i Europaparlamentet- genom alla tider. Parlamentet rösta­de då nämligen ja till nästan alla miljöpartiets gröna förslag för att stoppa överfiske och dumpning av fisk, med röstsiffrorna 502 mot 137.[1]

Den 18 maj nu i år gjorde miljöpartiet även en kampanj vars namn var ”save the Sea” där det gröna partierna från Sverige, Tyskland, Lettland och Litauen gemensamt presenterade 5 nya krav på hur en hållbarpolitik för vårt kära hav i framtiden ska se ut. Alla deltagarna badade även i olika delar av Östersjön, i en demonstration för att visa att dem i höst ska och vill satsa mycket på Östersjön. [2]

Enligt Socialdemokraten och Eu parlamentarikern Åsa Westlund är Socialdemokraterna alvarligt oroade över det nuvarande läget i Östersjön och säger att regeringen måste göra mer för att ens vara i närheten att kunna rädda havet. I Westlunds egen debattartikel ”Östersjön behöver hjälp” skriver hon att EU arbetet för östersjön är mycket viktigt att lyckas med, då 8 av de 9 länderna som gränsar till havet är medlemmar.  Westlund säger också att det finns en liten ljuspunkt i tillvaron och det är den pågående reformen av EU:s fiskepolitik som de gröna fått igenom.

Partiet kräver nu svar från EU-kommissionen och på Östersjö- ländernas arbete för att uppnå de bindande kraven om god miljöstatus i Östersjön 2020. Socialdemokraterna påstår även att det krävs betydligt fler åtgärder både från den svenska regeringen och av EU för att framtida generationer ska kunna bada, fiska och njuta av Östersjöns långa kust.[3]

Kristdemokraterna hade enligt deras sida inte speciellt utvecklad havspolitik när det kom till Östersjön, på deras hemsida stod det endast att de ytterligare ville minska övergödningen genom att införa ett system med överlåtelsebara utsläppsrätter för kväve och fosfor. Men i och med att partiet ingår i Alliansen, och som jag berättade i tidigare inlägg är involverade in projektet Helcom borde deras involvans vara något större än vad som går att läsa sig till på deras hemsida. [4] Det man märker är dock att partiet i fråga inte alls har samma fokus på de miljöaspekterna som ovanstående ändå haft. Kristdemokraternas väljare ger även minst stöd till ett förbud mot fiske i östersjön på ca 37 % av deras totala väljarkrets.  

Feministiskt initiativ skriver på sin egen hemsida att det skall verka för att den svenska fiskeflottan ska minskas, och att stora områden måste fredas för att ge hotade arter en chans att återhämta sig. De vill även verka för att den svenska regeringen ska bli mycket mer offensiv i deras försök att förändra EU:s fiskeripolitik i riktning mot ett kraftigt minskat uttag. [5]

Vänsterpartiet vill införa ett ”havsinvesteringsprogram” som i Naturvårdsverkets regi ska göra att
medfinansiering för miljömässigt kostnadseffektiva åtgärder som tex ska: 1. gynna miljömålen hav i balans,  2. levande kust och skärgård, 3. ingen övergödning, och 4 myllrande våtmarker och giftfri miljö möjlig.[6] Starkast stöd för ett fiskeförbud finns även bland vänsterpartiets sympatisörer där hela 90 procent är för detta förbud. Partiet även är dem villiga att införa detta till nästa val.  

Sverigedemokraterna anser att Östersjöproblematiken måste ges en stor prioritet. Trots att vatten är källan till allt liv menar Sverige demokraterna att respekten för det livsviktiga vattnet i många fall är undermålig.[7] Partiet vill i framtiden satsa på att kraftigt skärpa straffen för de fartyg som rengör sina tankar och sköljer ut avfallet i östersjöområdet. De står även för ett samarbeta med övriga länder om en intensifierad kustbevakning och vill även tillskjuta medel för att återställa och sanera de förorenade områdena.

 Folkpartiet (även dem är en del av alliansen) vill Införa fler marina reservat för att fortsatt bevara den biologiska mångfald som funnits i Östersjön samt stärka fiskbestånden.Partiet vill att fiskuttagen ska ske utifrån en vetenskaplig rådgivning, de vill även driva på för en radikal reformering av EU:s gemensamma fiskeripolitik, med utkastförbud, för ett vad dem kallar ”långsiktigt hållbart fiske”. [8]

Centerpartiet vill att Sverige ska skydda 10 procent av våra kust- och havsområden. De skriver även att de tycker att vi med hjälp av samarbete och minskade utsläpp ändå en god bit på vägen till ett hållbart hav. Även Centern är ett drivande parti i Helcom samarbetet. [9]

Ja, samantaget så tycks det som att alla partier har något slags driv i Östersjön frågan. Dock är mycket av det Partierna strävar efter långt ifrån att ens inträffa i verkligheten. Varför?

Jo oftast går det politiska ut på att partierna ska komma fram med drömvisioner om hur framtiden i deras styrelse skulle kunna bli. Problemet är bara att dessa idéer ofta tar lång tid och även inte alltid tas på allvar. Vissa partier t.ex. Alliansen ägnar ju större del av deras politik till att prata arbeten, skola och sjukvård. [10] Medan Sverigedemokraterna, Fi och Miljöpartiet fortfarande är mer av en- frågepartier (trotts att deras politik de senaste åren breddats). Det tror jag kan var en anledning till att så få partier faktiskt har riktigt konkreta och utbyggda strategier kring hur Östersjön ska reabiliteras. Det vore ju därför bättre om alla partier gick ihop och enades om en gemensam strategi och inte endast fokuserade på deras egna agendor.  Att utöka samarbeta ytligare med länderna runt östersjön vore inte heller helt fel. Det handlar trotts allt om vår gemensamma framtid. Ska saker och ting förändras krävs det ju att alla drar sitt strå till stacken.

/Sofia