theseasaviors.blogg.se

Alla de partier som sitter i Riksstaden idag skriver på sina hemsidor att de värnar så mycket om miljön och om Östersjön. Vi människor är mycket mer upplysta om miljön och om hur en hållbar utveckling skulle se ut idag än vad vi var för till exempel 20 år sedan. Vi vet vad man ska göra och inte göra, till skillnad från då. Detta stoppar oss dock inte alltid från att göra rätt. Ingen tror väl att de gör rätt när de dumpar sina avfall i Östersjön, men de gör det ändå. Men tänket finns där, det kan man inte förneka. Och då är det även logiskt att partierna och politikerna har anammat detta miljötänk.  Däremot kan man fråga sig om politikerna håller vad de lovat, eller om de liksom alla andra tänker kortsiktigt och ekonomiskt gynnande.

Alliansen, vår regering
De framsteg som vi gjort de senare åren fick mig att tro att politiken, företag, organisationer och människor faktiskt satsade mycket på miljön. Men nyheten som kom imorse, den 4 juni, fick mig att tro annorlunda. Att kustbevakningen saknar 133 miljoner kronor för att kunna behålla den övervakning och säkerhet de har idag, och att regeringen inte verkar vilja göra något åt detta, det är inte ett hållbart tänk. Risken för olyckor som kan leda till oljeutsläpp och antalet olagliga oljeutsläpp blir större, och kommer i längden att kosta mycket pengar. Mycket mer än 133 miljoner kronor per år, så är inte det logiska att ge pengarna till kustbevakningen och därmed spara på både pengar och miljöresurser. Är inte detta en hållbar utveckling? Och är inte en hållbar utveckling vad vi numer strävar efter? [1] Moderaterna skriver att de mellan 2012 och 2015 satsar 2.3 miljarder kronor på arbetet för en bättre havsmiljö. Men 133 miljoner kan de inte ge till kustbevakningen som gör ett väldigt stort och betydande arbete på Östersjön. Hur som helst så säger de att de satsar mycket pengar på miljön i Östersjön, och det har ju visats de senare åren att miljön på olika sätt förbättrats, så visst kan det ligga någonting i det. Oljeutsläppen har ju trots allt minskat mycket sedan 1990-talet. Däremot talar Moderaterna mest om algblomning, och anser att det är algblomningen vi måste stoppa. Algblomning är nog det största problemet i Östersjön, men det är långt ifrån det enda. [2]

I regeringen sitter också tillsammans med Moderaterna Folkpartiet,Centerpartiet och Kristdemokraterna. Folkpartiet skriver på sin hemsida att de i alliansregeringen har bidragit mycket till arbetet för att rädda Östersjön. De ska ha varit med och skapat åtgärder som en östersjömiljard, fosfatförbud i disk-och tvättmedel som de drivit på mycket mot, en samlad myndighet och en Östersjöambassad. [3]Folkpartiet skriver att ”Östersjön kan inte vänta!”. De förespråkar samarbete väldigt mycket och tror att det är nyckeln till en bättre miljö. De vill öka aktiviteten i Helcom och framförallt använda EU så mycket som är möjligt. Utöver det tycker de att det är en viktig del i arbetet att informera och få med medborgarna i arbetet, så att alla är delaktiga och medverkande. Enighet är alltså vad Folkpartiet anser vara vägen mot ett friskare Östersjön. [4]

Centerpartiet tycker att miljöarbetet ska drivas i både Sverige och i EU, att det är sättet att få resultat på. Det är också viktigt att samarbeta med de andra Östersjöländerna säger dem, för att se till att de mål de vi satt upp tillsammans faktiskt följs. Det viktigaste vi måste göra är enligt centerpartiet att minska utsläppen, så att havet kan återhämta sig. Utöver det vill dem ”skydda 10 procent av Sveriges kust- och havsområden, genomföra aktionsplanen för Östersjön och verka för ett ökat uttag av näringsämnen ur Östersjön”. Dessa är lite annorlunda mål än vad andra partier har, men också mer specifika än många andra vilket ger en tydlighet, som är lätt att komma någonvart med. Sen kan man diskutera om målen är höga nog eller inte. [5]

Kristdemokraterna berättar också om hur mycket de värnar om miljön, och skriver att tillförseln av fosfor är ett av Östersjöns största problem. Därför vill de minska på övergödningen för att inte orsaka mer algblomning, och de vill införa ett system med överlåtelsebara utsläppsrätter för kväve och fosfor.[6]

Regeringens miljömål
Sveriges regering har satt upp 16 stycken miljömål fram tills år 2020, då de ska vara nådda. Bland de sexton finns ”Bara naturlig försurning”,” Ingen övergödning”, ”Levande sjöar och vattendrag”, ”Hav i balans samt levande kust och skärgård” vilket alla handlar om havet, och då främst Östersjön, samt målet ”ett rikt växt-och djurliv”. Det sista målet är något som rör oljeutsläpp väldigt mycket, då oljeutsläpp ger mycket skada på djur och växter och hotar den biologiska mångfalden, dock har de inte skrivit någonting om olja eller oljeutsläpp i fördjupningen om målet. Däremot skriver de om oljeutsläpp under målet ”Hav i balans samt levande kust och skärgård”, och säger att oljeutsläpp är ett allvarligt föroreningsproblem. Så de har satt upp mål kring oljeutsläpp, dock verkar inte dessa mål nås då övervakningen på havet nu plötsligt ska försämras om inte regeringen gör något åt detta. Många av målen är i alla fall inriktade på havet, vilket betyder att regeringen har förstått vikten av att lösa problemen i Östersjön, och att de jobbar på dem. [7]

Riksstaden och miljöpartiet
I en motion från riksstaden till regeringen om fartygsrutter och oljeutsläpp i Östersjön skrevs år 2012/2013 att ”Utsläppen till Östersjön och andra hav från jordbruk, avlopp och transporter kan och måste minska genom lagstiftning och internationella överenskommelser. Havens ekosystem är utsatta och snabba åtaganden är nödvändiga.”[8] Det är viktigt att alla de svenska partierna förstår hur stort problem med Östersjön är. Och det verkar de ha gjort, och alla arbetar mot en bättre miljö i Riksstaden. Det partiet som är det kändaste och mest miljövänliga partiet är miljöpartiet, som har blivit desto större i Sverige de senaste åren. I senaste EU-valet 2014 fick partiet näst flest röster efter socialdemokraterna, vilket ger en del makt. Miljöpartiet vill bland annat att länderna runt Östersjön inte bara ska skydda 10 procent av havsområdet vilket de har lovat, och vilket centerpartiet har som mål, utan de vill skydda minst dubbelt så stora områden. Där ser man en stor skillnad på satsning av miljön mellan miljöpartiet och centerpartiet som tillhör den så kallade högern. Miljö är miljöpartiets hjärtefråga, och detta syns på deras hemsida, där det stor mycket och utförligt om vad de vill göra för miljön och om de risker och problem som finns idag. Bland annat skriver de om en del om oljeutsläpp, vilket de är ganska ensamma om. De tycker att en stark kustbevakning är väldigt viktigt.[9]

Alla partier och hela Sverige värnar om miljön, det är uppenbart. Men olika partier och människor gör det olika mycket och satsar olika mycket på miljön. Dessutom har man olika breda miljötänk. Många partier, som de i alliansen, skriver främst om att övergödning och överfiske är Östersjöns problem, när de egentligen är så många fler att ta hänsyn till. En annan skillnad när det kommer till miljö mellan olika partier eller främst block, är hur mycket man vill samarbeta med EU. Vänstern är inte lika på detta som högern. Men man har hur som helst miljömål som man jobbar mot, och detta ska förhoppningsvis nå någonvart.